最近，“武汉义务送药人被举报赚差价”的消息，引发关注。据报道，中学老师吴悠在武汉封城后1个多月的时间里，骑着电瓶车为网上的求助者义务送药。截至2月底，吴悠和朋友们已经为600多户求助者送去了药品和防护物资。然而，吴悠却被人以非法售药和牟利举报，并接受了公安机关的调查。

不过很快，公安机关便宣布，并未发现吴悠有高价售药和非法牟利的嫌疑。而据吴悠讲述，连花清瘟、口罩、酒精等物资都是免费送给求助者，奥司他韦、阿比多尔等稍贵一些的药品则收取低于市场价的费用，出售所得会返还给捐赠方，以支持继续买药。举报内容既然不存在，那么，这种举报行为就引人深思。

这不由得让人想起电影《我不是药神》。略显不同的是，电影主人公程勇是冒着违法的风险做好事，而吴悠的行为则根本没有违法一说。最怕的就是，我们不相信这个世界上有好人，我们对好人做出的好事不是报以褒奖，而是下意识地质疑。

吴悠在社交媒体表示，虽然得悉自己被举报后，很害怕，但依然选择继续送药，“在光明里逆行”。害怕而勇敢，是当下很多人的状态，比如一线的医护人员、一线的社区工作者、民警等。他们的那份害怕让人感同身受，而他们的那份勇敢则令人感动敬佩。

事实上，像吴悠这样的热心人士并不是一例两例。吴悠的背后，本身就是一个爱心团队，他们是一群人。此前，媒体还曾报道过快递小哥汪勇解决金银潭医院医护难题的事迹。汪勇同样是孤身一人，拉起一支爱心队伍，接送医护人员上下班，为他们筹集运输物资……他们都以平凡的身姿做出了不平凡的事。

正如汪勇所讲，“可能这辈子都不会遇到比这更大的事了”。好人一直都有，也一直都在，只是疫情之下，让他们的光芒更加凸显出来。当他们站出来的时候，我们不该惊讶，也不用怀疑。我们哪怕不能成为他们当中的一部分，也应该成为在背后默默支持他们的一部分。

回到吴悠送药的问题上，退一万步讲，哪怕是赚了差价，也并不见得就一定违法，甚至不见得违背情理和道德。试问，哪行哪业的经销商和零售商不是以赚差价为生呢?别人付出了进货、运输的成本，提供了直达消费者的服务，理应获得一定的酬劳，这既符合法律和道德，也符合市场规律。

换句话说，如果不允许赚差价，又哪会有中间商呢?没有了中间商，消费者和生产者之间的桥梁便会垮塌，无论是买东西还是卖东西，只会更加困难，社会成本也就更大。当然，你可以说，买卖药品是需要资质的，但是不以营利为目的的义务送药行为，又何错之有呢?

可怕的是，在有些人的认知里，容不下“无私奉献”以外的爱心。做好事分文不取就是英雄，一旦取了就成了举报对象，这种非此即彼的思维是十分可怕的。殊不知，允许爱心人士获得一定的报酬，鼓励有偿救援，只会让爱心越来越多、越来越烫。

相反，如果必须要求爱心一尘不染，那么只会让更多的人敬而远之，对做好人、行好事产生担忧和疑虑。

对于这次“被举报”事件，吴悠称当时有点情绪，但现在已不愿追究是谁举报。他说，因为有更重要的事情值得他去做。吴悠的大度，其实更应该令那些举报者惭愧，我们不指望举报者给吴悠一个道歉。但是至少，举报者在自己心中，应该知耻而后勇，以吴悠为榜样，但行好事，莫问得失。

当我们看到别人做出了我们做不到的事情时，我们的第一想法应该是学习，而不是质疑动机。因为总有一种动机，是令我们自惭形秽的。我们的内心少一些阴影，世间便会多一些阳光。

值得一提的是，目前，汪勇因为出众的组织能力、协调能力、领导能力，以及高尚的品质，已经被所在公司“连升三级”，成为一地分公司的经理。让好人有好报，而不是被举报，这才是最正确的选择。

有些时候，善良很简单，它不是我们去做了什么，仅仅是我们不去做什么。对身边的人少一些怀疑，对陌生人少一些敌意，世间只会变得更美好。相反，如果我们不再信任，那么社会就没有诚信可言，人与人之间的关系只会变得更糟糕。

任何时候，我们都不能寒了好人的心。