疫情凶猛，不过，一些地方在防控上的操作更猛。

据披露，湖北孝感一家三口正在家里打麻将，几个戴着红袖标的防疫人员径直进屋，拿起麻将就摔。一位站起来辩解的家属被连扇几个耳光。

江西丰城一名教师因为在空旷无人的小区跑步没戴口罩，结果被强制隔离14天，还被单位处分。

西安一小区防疫人员以防疫期不能遛狗为由，将业主带下楼的宠物狗打死……

一段时间以来，随着各地群防群控的不断升级，各种极端行为也时有发生。这些假防疫之名而施加的暴力，一再刷新人们的认知，冲撞人们的感情，甚至引发普遍的愤怒。

群防群治、全民战疫，当然是当下各地阻断病毒传播的法宝，现实效果也非常明显，但任何防控措施，都应依法而行，并依法得到监督。绝不能以防疫之名，随意侵害民众的合法权益，更不能将暴力施加在所谓“不听话”的人身上。

其一，在疫情防控战中，如何界定公共利益与个体权益的关系?易言之，个体在什么情况下必须让渡个人的权利?很简单，只能依照法律。这一点至关重要。任何违背法律的行为，无论是以集体的名义，还是以“为你好”的理由，都不可取，都是对公民权益的粗暴冒犯。

疫情紧急，需要所有人都行动起来，服从大局，听从指挥，这都没问题，但民众的配合并不是一些人予取予求，甚至非法破门而入的理由。我国刑法第二百四十五条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。此外，根据相关法律，也没有人有权力随意限制他人的自由、处置别人的财物。

其二，也应该警惕一些机构、一些人利用疫情防控的宏大背景，肆意扩张防控权力，滥用针对具体事件处置上的自由裁量权。

不可否认，很多政策、规定往往是粗线条的勾勒，缺乏细致的约束。这也使得很多具体的执行者，客观上有着过大的裁量权;而从主观看，不少执行人员也存在扩权的冲动，往往用力过猛、行为失当，甚至出现严重损害他人利益的恶行。这些都是无视法律的表现。这种以疫情防控为名破坏法治、侵犯人权的苗头，必须引起重视。

当然，基层个别人员胡乱作为，乃至屡屡发生侵权事件，也与当地监管不到位、监管缺失有关。不少地方的官员，考虑问题、推动工作的时候不是考虑如何依法行政、依法抗疫，而是习惯于搞极端化，要么无动于衷，迟迟不动;要么动作过大，用力过猛。这样的畸轻畸重，恰恰暴露出法律意识的缺失。

现代社会，现代政府，任何行为都应该依法而行，应该在法治的轨道上稳步推进。一个健康的社会，政府、社会、民众都应依法而行，不得随意逾越法律的边界。不然，必然会在灼伤社会、侵害民众的同时，损伤自身的权威和公信力。

当下，疫情防控仍在关键时期，这个时候，当然要强调民众的积极配合，但更要强调依法科学有序防控。疫情防控越是吃劲，就越是不能乱作为、胡作为，越是要有序进行，越是要回到法治的轨道。各级政府应全面依法履职，运用法治思维和法治方式开展疫情防控，依法部署、依法推进，用法律的手段解决疫情防控中的群己关系，用法治的方式化解疫情防控中的矛盾纠纷。

任何暴力打砸行为，非但不能实现疫情防控的目标，反而会因为其无法无天而产生混乱，也不可能取得好的治理效果。