互联网的魅力就在于，你不知道在哪一刻，哪些人会因为一件不起眼的小事火起来。

最近，一微博网友在网上发帖称，在湖北全省封路的情况下，自己通过“当官的”父亲关系，乘“派来的”车从天门回到荆州。值此举国疫情防控之际，这种“开后门”突破疫情封锁线的做法，一时激起网友们的质疑和不满，被调侃为“你父亲恐怕要大意失荆州”。

要知道，无论是荆州还是天门，早已实行交通管制：封闭全市公路进出口通道，含国省道路、县乡道路、村组道路;除应急公务车辆外，所有车辆、人员一律禁止通行。在此背景下，“漏网之鱼”就会格外引人注意，尤其是和“权力”搭配到一起，引发一些联想和猜测就是再正常不过的事情了。

果然很快，“荆州发布”官方微博次日就给出了调查通报，称多部门介入调查该事件：证实该微博网民真实姓名何昊，其父何炎仿，系荆州市商务局市场运行科科长，目前已对何炎仿作停职处理。

其实，这位微博网友说话的语气，并不稀奇。“没有沾过他的光”，这是不少公务员家属下意识的心理，似乎总有一种遗憾和不甘的感觉。说直白点，这就是特权思维在作祟。总觉得当官就是要沾一沾公家，甚至当官的亲朋好友也都要沾一沾。这是种特权病，得治。

回到“大意失荆州”事件，这里面其实还有隐性的问题：那辆载有“无关人员”的货车是怎样层层通过关卡的?通行证是针对的车还是人?如果是前者，显然存在着“夹带私货”的嫌疑，需要及时查补到位，防止类似的事情再次发生。

这一违法情节看似较轻，但是性质和影响，却是恶劣的。它破坏的不仅是疫情防控的严肃紧张的氛围，还有对权力生态的质疑和揣测，伤害的是政府部门的公信力和形象。因为疫情防控不能出行，民众可以忍受，也乐于积极配合;但是因为父亲不是手握权力的公职人员不能出行，就难以忍受了。

近年来，网络上的“坑爹”“坑夫”案例不胜枚举，从“我爸是李刚”到“你跟严书记女儿说这话是什么意思”，再到“当了一辈子官我没沾到一点好处”，简直让人生出一种“教训吸不尽，歪风吹又生”的无奈感。这些案例背后，其实都是一脉相承的官本位思维。

基于这些官本位思维下的出格言行，并不是因为有了互联网才有;而是那些以权谋私，凭关系走后门的现象一直都在，只不过有了互联网这枚放大镜，将其中一部分照了出来。

而审视这些事件爆发时“主人公”的嚣张气焰，我们便会发现，可怕的不是用权力与关系来行违规之事，可怕的是明目张胆地炫耀这种违规，并以此来凸显自己的“特殊待遇”。这种不以为耻、反以为荣的“优越感”才是真正可怕的。有这种心态的人越多，我们就离廉洁、公正、高效的公务员系统越远。

说到底，还是要管好权力，通过制度监督对权力运行形成有效束缚。比如，在“大意失荆州”这一案例中，如果在其父亲通过私人关系将儿子“送”上运送物资的车辆时，就能有明确的监督力量予以阻拦，使其无法“上车”，后来的故事也就不会有了。

而反过来讲，如果不是这位拎不清的年轻人发微博炫耀，这件事情很可能就像没有发生过一样，这起“瞒天过海”搭车的事情也不会被曝光，也就无法得到监督，后续的处分也就不会有。所以，对于这一事件还是要举一反三，追根溯源，把板子打到根子上。

只有让权力与关系不敢因私动用，下游的受益者才会无从炫耀。这个逻辑是十分清晰、简单的。也正因此，当我们围观“大意失荆州”时，不仅仅要针对具体的事件具体的人，还要进一步革除更深层次的弊病。权力的生态健康了，其他诸如社交媒体等领域的奇葩现象也就随之消失了。