宋某系某健身会馆的个体经营者，该会馆于2012年9月7日成立，2013年3月份正式营业，健身项目包括游泳、台球、洗浴、羽毛球等。2012年9月，祁某与宋某签订合约书，并交纳11998元会费，成为尊崇钻石卡客户，约定服务起始日期为2012年12月2日，截止日期为2022年12月1日，至少使用10年，否则将按照比例退还会籍费。根据承诺，祁某每次可带一名年满16周岁的人士参与健身，终身免费使用室内恒温游泳池、健身设施、洗浴设备等。其后，宋某按照尊崇钻石卡的承诺提供服务，祁某经常带他人到宋某处健身，宋某对祁某带的人员并无特别限制。

2014年12月，宋某通知祁某，今后每天只能携带一人体验，每个体验的非会员每月只可进店一次，且不可重复体验；另外，带人员入馆时，游泳体验年龄不得超过60岁，健身体验不得超过45岁。

对此，祁某并不认同，双方遂发生争议，祁某诉至法院，要求宋某如约履行合同，并赔偿损失。

法院审理后认为，诚实信用是民事活动的一项基本原则。本案中，合同缔结时，宋某出具的宣传单应该视为要约的组成部分，合同成立后该优惠措施即成为合同组成部分，当事人应该予以遵守。本案中，宋某将“每次可带一名年满16周岁的人士参与健身”的承诺，变更为“每天/次只能携带一人体验，每个体验的非会员每月只可进店一次，且不可重复体验；另外，携带人员入馆时，游泳年龄不得超过60岁，健身体验不得超过45岁”，该声明明显减少了祁某一直享有的合同权利。宋某单方变更优惠条款实属单方变更合同，未经祁某同意，不产生变更效力。鉴于宋某会馆仍具备履行条件，且允许祁某带人入馆，故宋某应当按照原有的承诺继续提供服务，法院对祁某要求宋某继续履行合同的诉讼请求予以支持。

关于祁某要求宋某承担违约责任的问题。法院认为，祁某虽主张宋某自2014年12月15日起应按照每日100元的标准承担违约赔偿责任，但考虑到督促宋某继续履行合同，以及祁某消费情况，法院参照月卡（全项）为800元的标准进行处理。据此，法院综合案情后，判决祁某每次到健身会馆健身时，可以携带一名年满16周岁的人士入馆健身，宋某应予以配合并赔偿相应损失。