2月10日，重庆万盛街道万新社区便民服务中心，87岁的老人倪素英捐出了她毕生积蓄20万元。她说，这笔钱她攒了30多年，她为了疫情防控捐款，子女也大力支持。据悉，老人多年来一直独居，租住在一个老旧门市内，平时摆摊卖小百货来补贴家用，她生活节俭，舍不得为自己多花一分钱。（2月10日《人民日报》）

近日，不少媒体频频报道此类贫困老人、环卫工人、退伍老兵、生活保障低下的人群为防控疫情而捐钱的新闻，如广东佛山一位环卫大爷捐出自己三分之一的存款、93岁老兵借钱捐款等等。不少人在网上为老人们的善举点赞的同时，也为老人们以后的生活担忧：他们捐出了自己养老的钱甚至是救急的钱，那他们以后的生活该怎么办？如此接二连三地宣传报道，会不会诱使更多生活贫困的人不顾自己处境而捐钱？

虽然这些新确实能展现国人宽厚善良的内心，为如今艰难的抗疫处境增添人性的温暖，但是频繁地报道此类新闻难免会引起读者对接收善款的有关单位的反感。不少网友在网上呼吁，有关部门不要再接收贫困老人的善款了。对于接收善款的有关机构而言，应当明白，此次抗击疫情最缺乏的不是钱财，而是物资，贫困老人们的善款能婉拒就婉拒，实在婉拒不了也应当妥善保管。如著名音乐人高晓松所言：“可以考虑放进一种可撤销的信托基金里，用年化收益行善，本金可以撤回，以备万一老无所依。”

在此次疫情中，不少正能量的事件让人们感动，但是倾囊相助的善意背后，是老人们窘迫的生活处境和未来更多的艰辛，这样的善举被拿来做正面典型加以宣传，不仅无法达到宣传正能量的效果，还会徒添人们心中的酸楚，同样也违背了慈善的初衷。行善不能看数量，有心意、有情义即可，媒体作为社会的“瞭望塔”，更要宣扬正确的慈善观。